Cristina Narbona

José Salvador Fuentes Zorita se manifestaba con los colectivos sociales por las calles de Murcia contra la misma política que ahora practica desde la presidencia de la "Confabulación Hidrográfica del Segura"; llegó a portar un cartel en el que se podía ver a Valcárcel, presidente regional de Murcia, vestido de NAPOLEÓN. Al igual que la Sra. Narbona, mantuvo varias reuniones con los colectivos sociales, Pro Río entre ellos, en las que aseguraba representar una propuesta política para recuperar la legalidad en la Cuenca del Segura. Sin embargo, como ya VATICINÓ Pro Río, ha resultado ser MÁS DE LO MISMO.
ALGUNAS ACTUACIONES SIGNIFICATIVAS
El pozo, en la imagen de la derecha, que seca el "Arroyo del Chopillo", a la izquierda, se ha convertido en un ejemplo muy significativo de cómo gestiona la Cuenca el Ministerio de Medio Ambiente, a través del Sr. Zorita. En el año 1.982, la guardería fluvial de la CHS ya informa de la apertura de un pozo SIN AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA, dentro de la zona de dominio hidráulico público del Arroyo del Chopillo. Un pozo que la CHS pretendió legalizar en enero de 2.005, y que provocó distintas ALEGACIONES. En mayo de 2.006, el colectivo CARALLUMA presenta una denuncia ante el SEPRONA de la Guardia Civil tras la desaparición del caudal del Arroyo, como se ve en la imagen de la izquierda, afectando a ESPECIES PROTEGIDAS. Tras el silencio de la CHS, vino la denuncia de CREEN PEACE en la Fiscalía del TSJ de Murcia, donde nada se paraliza pese a las afecciones. Semanas después, la CHS autoriza al Gobierno Regional de Murcia la instalación de 16 DIQUES en el cauce, con la previsible intención de FAVORECER LA EXTRACCIÓN de agua a los pozos allí ubicados. Artículo relacionado.
ALEGACIÓN DE ECOLOGISTAS	CARTA BLANCA PARA LA INSCRIPCIÓN DE 1.098 POZOS	ALEGACIÓN DE PRO-RÍO
El presidente de la CHS, Sr. Zorita decide sacar a exposición pública la INSCRIPCIÓN DE 1.098 POZOS, omitiendo cualquier dato que pudiera servir para identificar las principales características de los aprovechamientos que se pretenden incluir en el Registro y Catálogo de Aguas, datos necesarios para determinar las afecciones sobre los acuíferos y los aprovechamientos persistentes legalizados. causando una grave indefensión SE OMITEN Las coordenadas geográficas (UTM o cualquier otra), lo que impide determinar la ubicación geográfica exacta de los aprovechamientos que se pretenden legalizar. Los acuíferos de los que se nutren tales aprovechamientos, lo cual dificulta considerablemente la determinación de las posibles afecciones. Los caudales instantáneos y el volumen máximo anual, lo que impide determinar el grado de afección que pueden causar a otros aprovechamientos legalizados preexistentes. En el caso de sondeos, se omiten otros datos que pueden servir para identificar las características esenciales como son: la profundidad, diámetro, potencia de los grupos de bombeo y demás infraestructuras necesarias. * Y nada se dice del destino del agua utilizada. * Ni se habla de la superficie de riego en cada caso, numero de Hectáreas, tipo de cultivo, sistema de riego, balsas, etc.
Zorita alegó públicamente "ANALFABETISMO" o incompetencia: “La Confederación Hidrográfica no puede calcular los daños causados por los supuestos robos de agua". Y para ridículo de esa institución y prueba de su actitud con el Robo del Agua, publicamos y le hicimos llegar la TABLA que los propios funcionarios de la CHS utilizan para ese cálculo.
EL INFORME DE LA FISCALÍA SOBRE EL ROBO DEL AGUA
El Presidente de la CHS, es decir, el Ministerio de Medio Ambiente, continúa sin cerrar los pozos que figuran en el Informe de la Fiscalía del TSJ de Madrid, relacionados con el "Mercado Negro del Agua", que está convirtiendo la sequía en el NEGOCIO DEL SIGLO, como ocurriera en el AÑO 1994, cuando BORREL era Ministro de Medio Ambiente y NARBONA Secretaria de Estado, o como ocurre en fechas más RECIENTES
El Presidente de la CHS conoce el INFORME realizado por sus técnicos sobre los VEINTE AÑOS de robo continuado e impune en el río Segura.
DOS AÑOS SIN DENUNCIAS. Pro Río pidió al Fiscal Jefe de Murcia que investigase al Presidente de la CHS por supuesta DEJACIÓN DE FUNCIONES.
	LEY DE PUNTO Y FINAL EN LA COTA 120. Ampliaciones de regadíos, nuevas concesiones de agua...El Presidente de la CHS, autoriza plantar frutales en la zona de riego del trasvase conocida como cota 120. UNA RESOLUCIÓN del 8 de agosto de 1986 autorizaba regar desde la cota 120 hasta el canal del trasvase "de forma provisional, en precario y sin que se generaran derechos o expectativas que debieran mantenerse y consolidarse con el paso del tiempo, porque el agua era poca. Por esa razón, sólo se permitía regar hortalizas y estaba prohibido plantar frutales. Sin embargo, Zorita "deja sin efecto la implantación de cultivos de carácter permanente en la llamada Zona de la Cota 120".Es decir, LEY DE PUNTO Y FINAL para cientos de denuncias de los guardas fluviales a las que, por cierto, la CHS nunca hizo caso. Pinchar en la imagen.
PREGUNTA :¿Por qué la margen izquierda del trasvase del Tajo la controla la guardería fluvial de la CHS y la margen derecha la controla y la gestiona el SCRATS como si en la Cuenca hubieran dos clases de ciudadanos?
¿EL CASO ZORITA? Sobre el posible cese del Sr. Zorita, por razones más allá de lo que aparece en esta página, un alto cargo del Ministerio de Medio Ambiente hacía un comentario muy significativo: "Si cae una bomba atómica en Murcia, se salvarían, seguramente, algunos insectos, pero lo que es seguro es que Zorita se salvaba". El sabrá. En cualquier caso, con toda la información que existe sobre lo que está ocurriendo con "La gestión de las Aguas" en el seno de la CHS, es evidente que si no ha sido cesado es porque el presidente de la CHS no responde a una política personal sino a una política de Estado.