COMUNICADOS
|
|
|
|
|
|
Situación
extrema en la azarbe del Merancho (el Arenal, en el límite del Raal con
Orihuela):
dejación de funciones por parte de la CHS y el Ayuntamiento de Orihuela.
Veintiseis de marzo de 2.005
|
|
|
Pro-Río
nombra al PSOE de la Región de Murcia "Judas de la Semana Santa
2.005". Veintitrés de marzo de 2.005
|
|
La
ministra de Medio Ambiente ya estudia el informe entregado por Pro-Rio y
otros 146 colectivos, en el que, al margen de los procesos judiciales,
se le pide la devolución de los caudales que se roban al Segura
Veintiséis de febrero de 2.005
|
|
Un
funcionario de la CHS reconoce en un informe que se quita agua del
caudal ecológico del Segura y que el Guadalentín está contaminado,
como argumentos para conceder las
aguas de la EDAR de Alcantarilla a una
Comunidad de Regantes de Murcia a costa del cultivo tradicional.
Veinticinco de enero de 2.005
|
|
Pro-Río
llevará a la fiscalía el “Comunicado de Rechazo al programa Línea
900 “Con el Agua de Todos”, hecho público por El Sindicato Central
de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, la Junta Central de Usuarios
Regantes del Segura, el Heredamiento Regantes de Aguas de Molina del
Segura y la Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia. Treinta
y uno de diciembre de 2.004
|
|
El
Presidente de la CHS, D. J.S. Fuentes Zorita, defiende ahora, en los
mismos términos que hizo el PP, a quienes figuran como imputados en un
informe de la Fiscalía de Madrid sobre el “Robo del Agua”, y los
confirma como altos cargos de la CHS, al tiempo que no lleva a cabo la
auditoría anunciada por la Ministra Narbona,
ni cierra los pozos supuestamente ilegales que aparecen en ese
informe.
Once
de Diciembre de 2.004
|
|
El
Presidente de la CHS
mantiene a funcionarios imputados en responsabilidades que podrían
estar dificultando la colaboración de ese organismo de cuenca con la
justicia, en el proceso abierto sobre el “Robo del
Agua”,evidenciando el compromiso de la Ministra de Medio Ambiente. Uno
de Diciembre de 2.004
|
|
Pro-Río
pide a la CHS que se revisen las concesiones que disfruta la
Comunidad de Regantes que Preside Isidoro Ruiz Gabaldón, y
que devuelva esos caudales al río y a los derechos de quienes
recurrieron en su momento, con el fin de recuperar el caudal ecológico
y el riego continuo que se ha paralizado.
|
|
Carta
al Presidente de la CHS.
|
|
Proyectan
una macro urbanización con campos de golf en una zona protegida de
Moratalla (Murcia), rodeada de pozos ilegales todavía en
funcionamiento, y alrededor de lo que la Fiscalía de Madrid considera
una parte muy importante del Mercado Negro del agua en Murcia, lo que
podría desarrollarlo y potenciarlo. Dieciséis de Octubre
de 2.004
|
|
|
Carta
documentada al Fiscal General del Estado, (con 31 documentos) denunciando
la situación y las actuaciones de la Fiscalía en Murcia,
y
agradeciéndole su últimas iniciativas.
Cuatro
de octubre de 2.004
|
|
SIN
AVENENCIA en el
Acto
de “conciliación” en el tribunal nº 3 de Orihuela, (nº000348/2004),
por la
demanda interpuesta por Isidoro Ruiz Gabaldón, representante de la Junta Central de Usuarios “Norte de la Vega del Río”
(De Cieza, Murcia), con
varios procesos abiertos, contra
la Comisión Pro-Río de Orihuela. Veintiocho de septiembre de 2.004
|
|
D.
Isidoro Ruiz Gabaldón, representante de la Junta Central de Usuarios
“Norte de la Vega del Río” (De Cieza, Murcia), y con varios
procesos abiertos,
cita a la Comisión Pro-Río , en el juzgado nº3 de Orihuela a
un ACTO DE CONCILIACION (nº000348/2004), en el que pide 150 mil euros,
por, según, “acusaciones falsas y difusión ilícita por Internet
de una denuncia objeto de un procedimiento legal, con ánimo de atentar
a la fama y la dignidad del demandante”, SIN BASE JURÍDICA ALGUNA.
Seis de Septiembre de 2.004
|
|
|
|
Que
la CHS haya declarado como sobreexplotados medio centenar de acuíferos,
que afectan a Alicante y Murcia, semanas antes de abandonar el cargo y años
después de que técnicos de la CHS lo vengan reclamando, no es una
medida inocente.
Ocho
de abril de 2.004
|
|
Postura
de la Comisión Pro-Río ante el inminente nombramiento de los nuevos
responsables de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS).
Seis de abril de 2.004
|
|
Valoración
del Informe del Fiscal del TSJM. Una Solicitud al nuevo gobierno.
Veinticuatro de marzo de 2.004
|
|
Coincidiendo
con el traslado a Murcia del proceso abierto por el TSJ de Madrid, 14
nuevos Colectivos se suman y apoyan la investigación sobre “El Robo
del Agua” en el Segura, y,
junto a los otros 132, piden la mediación del Rey.
Dieciséis
de marzo de 2.004.
|
|
132
comunidades de regantes, agrupaciones, partidos, sindicatos y colectivos
sociales, culturales, etc., unen su firma en una carta al Fiscal General
del Estado y al Fiscal Jefe del TSJ de Madrid, para agradecer y apoyar
la investigación sobre “El Robo del Agua” en el Segura.
Uno
de Marzo de 2.004
|
|
Exigencias
al Ministerio de Medio Ambiente. Veintitrés de Febrero de 2.004
|
|
En
el 2.001, la CHS inscribió en el Catálogo de Aguas Privadas un pozo a
una S.A.T, (Sociedad Agraria de Transformación) para riego de 23 Ha. de
jardines en unas urbanizaciones de Almería.
Dieciocho de Febrero de 2.003
|
|
La
CHS da la razón al TSJ de Madrid
y reconoce que habría “inflado” a particulares derechos de
agua inexistentes, en un oficio a la Abogacía del Estado, quien
contesta que “son nulos de pleno derecho”.
Tres de Febrero de 2.004
|
|
La
Unión Federal de la Policía de Murcia (UFP) pone en evidencia, una vez
más,
la inoperancia judicial en esa Región
en unos momentos en los que los imputados por el TSJ de Madrid
exigen que se traslade a los tribunales de Murcia los procesos sobre el
“Robo del Agua”.
Diecinueve
de Enero de 2.004
|
|
Acuerdo
del Ayuntamiento de Moratalla contra la subida del agua, que pone en
evidencia la política del agua del Ministerio de Medio Ambiente y al
Gobierno Regional de Murcia.
Veintinueve
de Diciembre de 2.003
|
|
El
Gobierno Regional de Murcia subvenciona con Fondos Europeos ampliaciones
de regadío en áreas protegidas de la Red Natura 2000.
Quince
de Diciembre de 2.003
|
|
Una
subida indecente. Trece de Diciembre de 2.003
|
|
Pro-Río
lleva a la Fiscalía Anticorrupcción la investigación sobre el “robo
del agua en la cuenca del Segura”.
Nueve
de Diciembre de 2.003
|
|
Pro-Río
comparece hoy en Bruselas, en la Comisión de Peticiones, para exigir el
cumplimiento de las leyes en la Cuenca del Segura. Veintiséis
de Noviembre de 2.003
|
|
Cientos
de cartas, colapsaron ayer el fax de la Fiscalía de Medio Ambiente en
el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Veinticinco
de Noviembre de 2.003
|
|
El
Comité de Empresa de la CHS denunció graves irregularidades de la CHS
en la gestión del agua, con argumentos muy parecidos a los que un año
y medio después utilizó la Jefa Jurídica de esa institución en el
TSJ de Madrid. Diecinueve de Noviembre de 2.003
|
|
|
|
Comunicado
de Prensa de los Verdes Alemanes. Cinco de noviembre de 2.003
|
La
Unión de Agricultores y Ganaderos del País Valenciano (COAG),
Ecologistas en Acción de Murcia , Ecologistas en Acción del País
Valenciano,
"Amigos
de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA)",
Asociación para la defensa de la Naturaleza y Alternativas
“Caralluma” (Murcia),
y
la Comisión Pro-Río de Orihuela (Alicante), SOLICITAN una entrevista a
la Comisaria de Medio Ambiente y al Comisario de Agricultura de la
Comisión Europea. Cuatro de noviembre de 2.003
|
|
Pro-Río
hace público uno de los documentos que formarían parte de los
expedientes reclamados con urgencia por el TSJ de Madrid, a instancia
del Fiscal Jefe, D. Emilio Valerio, a la Consejería de Agricultura,
Agua y Medio Ambiente del Gobierno Regional de Murcia, en lo que podría
ser un nuevo fraude descubierto por el Fiscal en la finca del Chopillo (Moratalla,
Murcia). Veintinueve de octubre de 2.003
|
|
El
Fiscal Decano de Medio Ambiente del TSJ de Madrid, D. Emilio Valerio,
descubre responsabilidades del Gobierno Regional Murciano y la CHS en el
expolio de caudales del SEGURA,
lo que abriría la posibilidad de nuevas imputaciones en el caso del
“Chopillo”.
Veintisiete
de octubre de 2.003.
|
|
La
CHS pretende dar una nueva concesión de aguas depuradas, que con
anterioridad se vertían al río Segura.Veintidós
de octubre de 2.003
|
|
En
su comparecencia en el Congreso de los Diputados, el Presidente de la
CHS niega
las ilegalidades que se producen en el Chopillo, calificando de falsas
todas las pruebas y de formar parte de ”una dialéctica contra el
PHN”Dieciseis de octubre
de 2.003
|
|
El
PP cita al Presidente de la CHS en el Congreso de los Diputados el próximo
día 15, para mostrarle su apoyo, en un claro pulso a las
investigaciones judiciales: Pro-Río aporta las pruebas que le
responsabilizan del “robo del agua” del río Segura.
Trece
de octubre de 2.003
|
|
La
reunión en Orihuela de los presidentes Valcárcel y Camps para hablar
del PHN, es un
insulto a la Vega Baja. Treinta de Septiembre de 2.003.
|
|
Tres
ejemplos de Campos de Golf que se riegan según las “Reflexiones de la
CHS”.
Veintinueve de septiembre de 2.003
|
|
El
concepto que la CHS defiende en el TSJ de Murcia como reparto del agua
es contrario a la Ley, y lo sabe. Veintitrés de Septiembre de
2.003
|
|
La
Sala Segunda del Tribunal Supremo interviene en el proceso sobre “EL
CHOPILLO”.
Veintidós de Septiembre de 2.003
|
|
Pro-Río
denuncia ante el Fiscal Decano de Medio Ambiente del TSJ de Madrid los
últimos hechos acaecidos en el Chopillo, en lo que es un descarado
reparto del pantano del Cenajo Diecisiete de Septiembre de 2.003
|
|
El
Ayuntamiento de Moratalla (del PP) paraliza en el Chopillo una nueva roturación
de monte incendiado para ampliación de regadío ilegal con aguas
procedentes del pantano del Cenajo, que la CHS y la Consejería de
Agricultura, Agua
y Medio Ambiente conocían, avalando con su silencio esa nueva
ilegalidad.
Quince
de septiembre de 2.003
|
La
CHS pretende quitar agua a los agricultores para dársela a un campo de
golf, aplicando el documento en el que "Reflexionaba sobre
concesiones de agua a campos de golf". Nueve de septiembre
de 2.003
|
La CHS le quita
agua a los agricultores para dársela a un campo de golf, aplicando el
documento en el que “Reflexionaba sobre concesiones de agua a campos
de golf”.
|
Advertencia
de Pro-Río al Ayuntamiento de Orihuela y a la CHS: la Sentencia de la
Audiencia Provincial no dice que los lodos se extrajeran correctamente.
Seis de Septiembre de 2.003.
|
Una
hoja interna de la CHS, sobre preferencias en el uso de las Aguas,
ignora la ley y pone en evidencia el PHN. Tres de septiembre de
2.003
|
Pro-Río
valora la decisión de la Comisión Europea y la respuesta CÍNICA Y
MISERABLE de las administraciones.
Tres
de septiembre de 2.003 2.003
|
La
CHS decide conceder aguas del río Segura para el riego de un campo de
golf en Molina del Segura (Murcia). Alegación de Pro-Río. Veintiocho
de Julio de 2.003
|
Acuerdo
sobre el caudal ecológico del Merancho.
Siete de Julio de 2.003
|
Pro-Río
y Ecologistas en Acción de Murcia exigimos ceses y actuaciones.
Veintiocho de Junio de 2.003
|
|
|
Santomera
(Murcia) continúa envenenando la Vega Baja, a través de un canal de la
CHS.
Dieciocho de junio de 2.003
|
El
Juez del nº 36 de Madrid, admite la personación de la Comisión
Pro-Río como acción popular. Seis de Junio de 2.003
|
Pregunta
a la Comisión Europea. Dos de Junio de 2.003
|
El
Fiscal del TSJ de Madrid, D. Emilio Valerio, apoya la personación de
Pro-Río en el tribunal nº 36.
Veintinueve
de mayo de 2.003
|
El
voto de la Comisión Pro-Río. Veintidós de mayo de 2.003
|
La
CHS concedió a un miembro
de su Junta de gobierno
aguas depuradas y lo ocultó a los afectados. Diecinueve de mayo
de 2.003
|
La
Jefa del Área Jurídico Administrativa de la CHS, acusó de corrupción
en Fiscalía de Madrid a la CHS y al Ministerio de Medio Ambiente,
semanas antes de morir en un accidente.
Cinco de mayo de 2.003
|
La
OLAF, Oficina Antifraude de la Comunidad Económica Europea, se persona
en el TSJ de Madrid por el Fraude y Expolio en el Chopillo.
Treinta de abril de 2.003
|
La
CHS, con la excusa de rehabilitar un cauce privado,
destina aguas públicas del saneamiento de la Vega Baja
para los regantes de la Azarbe Mayor de Murcia. Veintiocho de
abril de 2.003
|
Respuesta
a los insultos del Presidente de la CHS. Diecisiete de abril de
2.003.
|
Un
Riego de urgencia electoral. Trece de abril de 2.003
|
El
Seprona aporta documentos al tribunal nº 36 de Madrid que desmienten al
Gobierno Regional de Murcia, en lo que podría ser un aumento de regadíos
ilegales con subvenciones europeas a la Forestación de tierras
agrarias.Siete
de abril de 2.003.
|
Las
Depuradoras de Santomera (Murcia) vierten ilegalmente a cauce público
con el conocimiento de la CHS.
Cuatro de Abril de 2.003
|
|
El
Fiscal General de Estado insta a la Fiscalía de Madrid a investigar el
robo del Agua.
Treinta
y uno de marzo de 2.003 |